在法院，什么样的电话录音才有用？

最近有人问九楼律师，说和别人有个债务纠纷，能不能录个音作为证据，有这个录音能不能打赢官司。

打赢官司与否并不是由律师说了算，而是根据案件的证据，在一个债权债务纠纷中仅仅有录音还真不太行。

一、录音证据需要和一些证据结合起来，形成一个证据链，才有证明力。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。

在债权债务纠纷中，一般录音的原因是因为没有借条，在这种情况下，当事人要证明存在民间借贷关系，录音只是取证的一部分，更重要的是书证，一般情况下，九楼律师会问当事人有无微信、短信、银行转账凭证或者其他证人证言等能够证明债权债务发生的事实。

在没有书面借据的情况下，录音和其他佐证搭配起来，若是能够体现出基本事实，就具有证明力。

二、录音证据的形式很重要！

1、这个录音应当是一气呵成的，不是经过剪辑的。

录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，无疑点的，具有客观真实性和连贯性。

剪辑的录音，即使是真实的，也是无效的。所以宁愿有时候啰嗦，也不要进行技术剪辑。

2、必须反映被录音人真实意思表示，偷录的也没关系！

被录音人应当不是在被逼迫的情况下录音才可以，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。

3、录第三人的没用！

有些人录音时找了不是借贷双方的，而是个别人。根据合同相对性，只有债务人自己的讲话才能对他本人有约束力，其他人替他承认也没有用。

4、取得的过程起码不违法！

在别人家里安摄像头的取证，即使是有证据，也会无效，这点类似非法证据排除。

因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

三、录音到底要录什么内容！

录音的目的，无非就是想要证明一个事实，因此，录音的内容就和这个事实相关。